Skip to Content

Чоловіка ув’язнили на три місяці за носіння в аеропорту Гонконгу “крамольної” футболки з протестним гаслом

Be First!
by 12 Січня, 2024 Політика

На його одязі було гасло “Звільніть Гонконг, революція нашого часу”.

Стійки реєстрації в міжнародному аеропорту Гонконгу. Фото у файлі: Kyle Lam/HKFP.

Ця доповідь була написана Хан Цзе і вперше опублікована в Гонконгській вільній пресі (HKFP) 11 січня 2024 року. Нижче публікується відредагована версія в рамках угоди про партнерство з HKFP.

Жителя Гонконгу ув'язнили на три місяці за носіння “крамольної” футболки з протестним гаслом “Звільніть Гонконг, революція нашого часу” в аеропорту Гонконгу.

26-річний Чу Кай-пун з'явився в будівлі суду Західного Коулуну 10 січня 2024 року. Минулого тижня він визнав себе винним за одним пунктом звинувачення у “вчиненні дії або дій з підривними намірами” та іншим пунктом звинувачення у “зберіганні підривних публікацій” відповідно до закону про підбурювання колоніальної епохи.

Чу був заарештований біля виходу на посадку в міжнародному аеропорту Гонконгу в листопаді минулого року після того, як його помітили у футболці з протестним гаслом.

Як повідомляє місцева газета Ming Pao, минулого тижня, 4 січня, суд заслухав свідчення охоронця аеропорту, який помітив Чу у футболці з довгими рукавами з написом “Звільни Гонконг, революція нашого часу”. Охоронець повідомив про випадок в диспетчерський центр, який викликав поліцію.

Пізніше поліція знайшла у Чу три прапори з таким же гаслом, а також ще одну футболку з написом “Незалежність Гонконгу”.

Обвинувачений, який є безробітним, перебуває під вартою відтоді, як вперше з'явився в суді 30 листопада 2023 року. Минулого тижня він визнав себе винним за обома пунктами звинувачення у підбурюванні до заколоту.

Призначений суддя з питань національної безпеки, головний суддя Віктор Со, заявив 10 січня, що злочин був менш серйозним, ніж в інших справах про підбурювання до заколоту, оскільки він стосувався невеликої кількості предметів і відносно короткого періоду часу.

Суддя зазначив, що з моменту виходу з дому до прибуття в аеропорт Чу публічно демонстрував гасло протесту лише п'ять годин і 23 хвилини. Це було менш впливовим, ніж розміщення гасла в інтернеті, сказав Со. Він додав, що Чу не має жодної політичної приналежності.

Але Со заявив, що підсудний свідомо порушив закон, оскільки гасло було визнано таким, що “може загрожувати національній безпеці”.

У першому в місті судовому процесі про національну безпеку суд визначив, що ця фраза може підбурювати інших до відокремлення.

Суддя також заявив, що Чу купив одяг і прапори з Тайваню, що свідчить про те, що він знав, що вони є порушенням законів Гонконгу. За словами судді, це додало тяжкості злочину.

Суд присудив Чу три місяці тюремного ув'язнення, скоротивши термін з 4,5 місяців, оскільки він визнав свою провину.

Гасло “За незалежність”

Популярний слоган під час продемократичних протестів 2019 року – гасло “Звільніть Гонконг, революція нашого часу” –  було названо урядом “сепаратистським і підривним” 2 липня 2020 року, через два дні після набуття чинності нав'язаного Пекіном закону про національну безпеку.

Під час першого в місті судового процесу з питань національної безпеки в липні 2021 року гасло було визнано таким, що може підбурювати до відокремлення. Останнє є злочином відповідно до закону про безпеку, який також криміналізує підривну діяльність, змову з іноземними силами та тероризм.

Закон про безпеку був запроваджений Пекіном після місяців протестів і заворушень у 2019 році, спричинених суперечливим законопроєктом про екстрадицію, який дозволив би передавати втікачів до материкового Китаю. Демонстрації переросли в ширший продемократичний рух проти урядів Гонконгу та Пекіна, а також проти жорстокості поліції під час протестів.

Останніми роками влада відродила законодавство колоніальної епохи, яке є окремим від закону про національну безпеку. Востаннє поправки до нього вносилися в 1970-х роках, коли Гонконг ще був британською колонією.

За підбурювання до заколоту передбачено м'якше максимальне покарання у вигляді двох років ув'язнення у разі першого засудження порівняно з довічним ув'язненням за злочин проти національної безпеки. Але ті, кого звинувачують за колоніальним законодавством, повинні зіткнутися з більш суворим порогом застави, ніж ті, кого переслідують за законом про безпеку, а це означає, що їх часто тримають під вартою після того, як вони постають перед судом. Справи про підривну діяльність також розглядаються суддями з питань національної безпеки, яких обирають вручну.

Previous
Next

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*