Як ґендерно зумовлена дезінформація в соціальних мережах шкодить кенійським жінкам-політикиням
Ґендерно зумовлений кібербулінг як політична стратегія стає все більш поширеним
Ілюстрація Джовани Флек / Global Voices.
У цифрову епоху ґендерно зумовлене насильство проявляється в онлайн-форматі, що особливо впливає на жінок з політичними амбіціями. Частково це насильство пов'язане з ґендерно зумовленою дезінформацією. Ця форма дезінформації використовує ґендерні стереотипи для цькування жінок і впливу на дебати, просуваючи певні політичні, соціальні чи економічні цілі. Вона спрямована на залякування, дискредитацію та приниження жінок.
За даними Byte Bullies, звіту дослідницького феміністичного центру Policy, дві з п'яти жінок-кандидаток зазнали сексуальних домагань у своїх акаунтах в соціальній мережі X (раніше Twitter) під час загальних виборів у Кенії 2022 року. Крім того, 55,7 відсотка акаунтів у Facebook, що належать жінкам-кандидатам, зазнали тієї чи іншої форми онлайн-насильства порівняно з 35,4 відсотка для акаунтів у Facebook чоловіків-кандидатів. Онлайн-насильство проявлялося у формі сексуальних домагань, мови ненависті, тролінгу, бодішеймінгу та поширення неправдивої інформації.
Особисте життя жінки переважає над її професійним портфоліо. “Ключові слова сексуальних коментарів – “стара” і “дупа”, “жалюгідна” і “нісенітниця”. За результатами дослідження, двома кандидатами-жінками, які найбільше піддавалися нападкам, були Анна Вайгуру (яка боролася за посаду губернатора округу Кіріньяга) і Марта Каруа (кандидат на посаду віце-президента в 2022 році)”, – йдеться у звіті Byte Bullies.
Тролі зациклюються на їхньому тілі, віці, сексуальному та особистому житті, витісняючи жінок із соціальних мереж, а іноді і з політичних перегонів взагалі, таким чином збільшуючи ґендерний розрив у політиці. Сім із 29 кенійських жінок-кандидаток, опитаних для цього звіту, сказали, що уникали використання соціальних мереж під час кампаній, оскільки це принижувало їхню гідність, а також призводило до фізичного насильства.
Деякі з кандидаток припинили використовувати соціальні мережі, щоб повідомити своїх виборців про місця, де вони будуть проводити агітацію, тому що у величезних натовпах вони іноді зазнавали фізичного насильства, наприклад, обмацування. Одна з опитаних розповіла, що її чоловік побив її і розлучився з нею після того, як в Інтернеті з'явилися фейкові зображення її з іншим чоловіком. Інша кандидатка втратила місце в парламенті, за яке боролася, після того, як її інтимні фотографії були поширені в групах Facebook і WhatsApp.
Оскільки інтернет все частіше використовується для комунікації під час виборчих кампаній, ґендерна дезінформація як політична стратегія стає все більш поширеним явищем. Чи можливо, що за наступну потенційну жінку-президента не проголосують через дезінформацію? Особливо з появою штучного інтелекту (ШІ) та його згубними перспективами у створенні дипфейків?
У 2022 році тролі націлилися на вік кандидатки у віцепрезиденти Марти Каруа. 66-річну жінку представили як бабусю, яка повинна сидіти вдома і піклуватися про онуків, а не займатися політикою. Хоча біографія Каруа в Твіттері описує її як “горду бабусю”, вона також зазначає, що є “старшим радником” і “лідером кенійської партії “Національна коаліція веселки” (NARC)“. Показово, що тролі зациклилися на невеликому розділі її біографії, зручно забувши, що вона була обрана до парламенту в 1992 році, у віці 35 років, де балотувалася протягом цілого десятиліття, і, як відомо, відіграла ключову роль у відстоюванні демократії та багатопартійної системи Кенії. Вона також є однією з чотирьох жінок, які коли-небудь балотувалися на посаду президента в історії Кенії.
Дезінформація, спрямована проти Марти Каруа, схожа на ту, з якою зіткнулася колишня спікерка Палати представників Конгресу США Ненсі Пелосі. Промови Пелосі неодноразово підтасовували: одного разу, щоб вона виглядала п'яною, а в іншому випадку, який був поширений Дональдом Трампом і Fox News, щоб вона заїкалася. На той час Пелосі було 79 років. Репортери Fox News використали сфальсифіковані відео, щоб стверджувати, що вона була “зношеною”, посилаючись на її вік.
Чи є у жінок-політиків, які стали мішенню дезінформаційних кампаній, засіб правового захисту?
Теоретично кенійське законодавство забезпечує безпеку та захист. Білль про права гарантує рівність. Крім того, Закон про політичні партії від 2011 року містить положення, спрямовані на захист політичної участі жінок шляхом дотримання принципу “дві третини жінок”. Крім того, Закон про захист даних 2019 року та Закон про комп'ютерні зловживання та кіберзлочини 2018 року покликані захистити жінок від домагань і насильства в інтернеті.
За словами адвоката Верховного суду Кенії Реджинальди Обара, більшість справ, пов'язаних з насильством в інтернеті, є цивільними, а не кримінальними, і вони майже не передбачають залучення правоохоронних органів або арештів. Замість цього суд накладає на відповідача відшкодування збитків як крайній захід у разі, якщо переговори про врегулювання не дали результату. Потерпілі подають скаргу через адвоката; обвинуваченому вручається повістка і очікується, що він надасть відповідь на скаргу до початку переговорів про врегулювання.
У телефонному інтерв'ю Обара сказала, що кенійські жінки – політикині чи ні – майже не звертаються до суду з приводу насильства в інтернеті через низку причин. “Жінки часто не подають до суду, бо не знають, що закон може їх захистити. Також через стигму, яка існує навколо цього явища, і через те, що люди нормалізували кібер-булінг до такої міри, що це здається безглуздим. З вас би сміялися, якби ви платили юристам, щоб вони подали до суду на когось, хто зробив коментар, який вам не сподобався в інтернеті, замість того, щоб використати ці гроші на купівлю ділянки землі”.
Четверо з 29 респондентів, опитаних для звіту Byte Bullies, ідентифікували своїх кривдників, які вчинили насильство в соцмережах, і домоглися їхнього арешту та ув'язнення. Однак більшість випадків не отримали подальшого розвитку.
Кенійський Закон про зловживання комп'ютерами та кіберзлочини 2018 року передбачає покарання за такі поширені правопорушення, як крадіжка особистих даних, фішинг, дитяча порнографія, кіберсквотинг, кіберпереслідування, мова ворожнечі та публікація завідомо неправдивої інформації. За кіберпереслідування, наприклад, передбачено штраф у розмірі до 20 мільйонів кенійських шилінгів (153 846 доларів США), позбавлення волі на 10 років або і те, і інше.
З іншого боку, Закон про захист даних надає жінкам і широкій громадськості право розпоряджатися своєю особистою інформацією. Закон захищає від збору, обробки, поширення або продажу персональних даних. Ці дані включають інформацію, що дозволяє ідентифікувати особу, таку як номери телефонів, електронні адреси, місцезнаходження або будь-яку інформацію, яка може бути використана для ідентифікації особи, включаючи її IP-адресу. Порушення Закону про захист даних може призвести до штрафу, що не перевищує 5 мільйонів кенійських шилінгів (38 461 доларів США), позбавлення волі на строк до двох років або до обох видів покарання.
Слід зазначити, що були спроби скоригувати судовий процес, що відкриває шлях до розгляду більшої кількості справ, пов'язаних із насильством в інтернеті. Частково це включає в себе перегляд Закону про докази, щоб дозволити електронні записи, такі як скриншоти, подавати як докази в суді. Обара зазначила, що тепер більше жінок можуть повідомляти про випадки, пов'язані з насильством в інтернеті. Утім скриншоти можуть бути сфабриковані або відредаговані. Це класичний приклад того, що цифровий простір постійно розвивається, і правові рамки можуть лише наздоганяти його.
Колишня операційна директорка Facebook Шеріл Сендберг у своїй книзі “Нахилитися” розповідає про розрив у лідерських амбіціях серед жінок. Вона зазначає, що жінки часто неохоче беруть на себе лідерські ролі, тому що “жінки не думають про те, щоб мати все, вони бояться втратити все”.
Боротьба з ґендерно зумовленою дезінформацією триває. Вона охоплює багатогранний підхід, який передбачає не лише правові та інституційні реформи, а й ширший культурний зсув у бік визнання та оцінки внеску жінок у політику. Зі зростанням цифровізації нагальність вирішення цього питання зростає.
About Author
